Det ser altså ut som "ad undas" er ordet folk vil gjenopplive, avstemmingen er ikke avsluttet, men jeg rekker ikke så my innpå her etter nu. Så da forventer jeg flittig bruk av ad undas fremover. Og jeg ønsker rapporter om bruk, tradisjonell og utradisjonell, bruk, av uttrykket og tenk om vi kunne oppleve at elever eller venner tar etter og begynner å bruke uttrykket selv.
5. mars 2010
Ad undas
Nei, jeg skal ikke "til bølgene" jeg skal til fjells. (Marie skal til bølgene).
Det ser altså ut som "ad undas" er ordet folk vil gjenopplive, avstemmingen er ikke avsluttet, men jeg rekker ikke så my innpå her etter nu. Så da forventer jeg flittig bruk av ad undas fremover. Og jeg ønsker rapporter om bruk, tradisjonell og utradisjonell, bruk, av uttrykket og tenk om vi kunne oppleve at elever eller venner tar etter og begynner å bruke uttrykket selv.
Det ser altså ut som "ad undas" er ordet folk vil gjenopplive, avstemmingen er ikke avsluttet, men jeg rekker ikke så my innpå her etter nu. Så da forventer jeg flittig bruk av ad undas fremover. Og jeg ønsker rapporter om bruk, tradisjonell og utradisjonell, bruk, av uttrykket og tenk om vi kunne oppleve at elever eller venner tar etter og begynner å bruke uttrykket selv.
2. mars 2010
Definisjon
Det kan jo kanskje være greit å vite den "korrekte" (og da mener jeg Astrid Skår sin) definisjonen på ordene som er til avstemming nå.
Akkedere
"Fra latin accodare som betyr bli enig om, det vil si forhandle, treffe avtaler. Samme ord er akkodere som trolig var det opprinnelige, og så har dette blitt forenklet til akkedere. Substantivet er akkedas."
Ad undas (ikke ad dundras Ingeborg):
"Uttrykket er latinsk og betyr 'til bølgene', det vil si at noe går over bord, går tapt. Når noe går '
ad undas', er det borte for alltid. Noen bruker også uttrykket i bokstavelig forstand."
Døgenikt
"Fra tysk dögen som betyr 'duge' og nichts som betyr 'ingenting' har vi fått uttrykket om personen som ikke duger til noe."
Eplekjekk
"Ordet betyr bråkjekk, overlegen, kjapp i kjeften. Hvor gammelt ordet er, vet vi ikke. Det ble populær og begynte å dukke opp i avisene i 1990-årene. Det er gjettet at vi har det fra svenskene som bruker 'äppelhurtig' - et nyord i svensk fra 1950-årene."
Kilde: "Utrydningtruede ORD Samlebind", Astrid Skår.
Akkedere
"Fra latin accodare som betyr bli enig om, det vil si forhandle, treffe avtaler. Samme ord er akkodere som trolig var det opprinnelige, og så har dette blitt forenklet til akkedere. Substantivet er akkedas."
Ad undas (ikke ad dundras Ingeborg):
"Uttrykket er latinsk og betyr 'til bølgene', det vil si at noe går over bord, går tapt. Når noe går '
ad undas', er det borte for alltid. Noen bruker også uttrykket i bokstavelig forstand."
Døgenikt
"Fra tysk dögen som betyr 'duge' og nichts som betyr 'ingenting' har vi fått uttrykket om personen som ikke duger til noe."
Eplekjekk
"Ordet betyr bråkjekk, overlegen, kjapp i kjeften. Hvor gammelt ordet er, vet vi ikke. Det ble populær og begynte å dukke opp i avisene i 1990-årene. Det er gjettet at vi har det fra svenskene som bruker 'äppelhurtig' - et nyord i svensk fra 1950-årene."
Kilde: "Utrydningtruede ORD Samlebind", Astrid Skår.
1. mars 2010
Utrydningstruede ORD!
I går kom jeg over boken over, samboeren til lillesøster hadde nemlig vært på Mammutsalg. Jeg kjente meg dratt til denne boken, og gikk selv og kjøpte den idag. Den er ganske bra altså, det er mange kjente (og ukjente) ord og uttrykk, med forklaring, som er på vei ut. Jeg er blir lett vemodig når jeg tenker på slutt og at noe er over eller ferdig. Det samme har skjedd nå, det er jo litt trist, ok kanskje ikke så veldig, at enkelte ord som altan, yngling og sporenstreks er på vei ut av vårt språk. Nå tenker du kanskje; " Men Mari er da ikke norsklærer," og du har heldigvis rett. Men Mari er jo faktisk lærer, og nå funderer jeg på om jeg skal bruke min innflytelse til å gjenopplive enkelte ord og uttrykk.
Dette betyr, som du kanskje har håpet, at det blir nok en føljetong (et ord som her nok brukes litt feil, men som IKKE står i boka faktisk) parallelt med påleggsprosjektet min. Akkurat utformingen av prosjektet er ennå litt usikkert, men denne uken fungerer det iallefall slik at dere kan stemme frem et ord som vi sammen skal gjenopplive!
15. feb. 2010
Quizplasseringer!!
Som dere kanskje husker hadde jeg en liten/stor quiz (for tre fire innlegg siden) i forbindelse med mitt 100. innlegg på bloggen. Det var hele fire deltakere, så jeg tror alle må få en form for premie. Her er plasseringene og premier:
1. plass går til Margareth på fjellet. Hun viser innsikt, innsats og oppfinnsomhet. Alt er ikke rett, men det glemmes lett når hun viser slik dybdekunnskap på andre spørsmål!! Så da blir det middag i Prinsens gate med etterfølgende kino, når vi finner en dato!!
2. plass for mye riktige svar går til Kristin også kjent hos de fleste som Halvorsen. Premien blir en kafetur på Godt brød (evt om vi skal prøve ut Bella Bulldog), hvor quizmeister spanderer.
3. plass ble delt mellom to med ganske like navn, men dog ulik tilnærming til quizbesvarelsen: Marie og Hanna Marie. Hanna Marie får ubegrenset tid med selskap til Gilmore titting.. Skal vel slenge på noen bokser Junior Mints kanskje!! Marie får lov til å ha meg med ut i naturen, jeg stiller med no melkefri servering!! Heldig der ja!
Takk for innsatsen.
Y får et grønt håndkle hvis det er flere igjen!
14. feb. 2010
Prosjekt: Nye pålegg. (Del 2)
"Nytt" pålegg 2 Serranoskinke med avocado og tomat.
Allerede i tittelen er det vel noen som stusser.. "Men du liker da ikke tomat, Mari?!" Nei det stemmer, men det går godt hvis du tar ut innmaten...
Smak: 5. Dette er vel kanskje ikke helt et nytt pålegg, vi beveger oss forsatt innenfor skinkekategorien, men viktig med variasjon. Men det uorginalitet trekker altså ned for denne stakkaren. Det er godt, men kanskje litt smakløst.
Utseende/lukt: 4. Dette har ikke no spesielt utpreget lukt. Du kan nok kjenne et hint av tomat, noe som ikke er en styrke..
Design/innpakning: 5. Innpakningen er pen å se på. Men også her er orginalitet liten..
Totalt med tanke på potensiale: 5.
Det var godt, men kan spises mange ganger i uken, men det blir kanskje begrenset av tid (til å dandere), penger (serranoskinke kan være litt dyrt). Man er også avhengig av no grønt på toppen for samvittighetens skyld..
Kommentar: Jeg lover at det skal bli mer spennende nye påleggforsøk. Jeg har fått gode forslag etter forrige innlegg, i tillegg tror jeg vi må teste ut pålegg som egentlig ligger under "liker ikke" og "tror ikke jeg liker". Men tror ikke jeg gidder å kjøpe inn en hel pakke med pultost og leverpostei, men vi får se hva vi får til allikevel!!
Min nye venn!
Dette er min nye drøm av en støvsuger!! Jeg kjenne på meg at vi to skal ta et godt og langt vennskap!!
Foreløpig har Hanna døpt den TurboTore! Så får vi se!
12. feb. 2010
Prosjekt: Nye pålegg. (Del 1)
I går kom jeg frem til at mitt påleggsreportoar er for lite. Jeg kan ikke spise philadelphia og skinke med avocado eller agurk HVER dag, opptil FIRE ganger om dagen!!!! Altså må jeg kjøpe inn litt andre saker, helst sunne ja.. Nå har det seg dessverre slik at jeg er litte grann kresen på pålegg. Jeg liker IKKE gulost, kaviar, salami, leverpostei (her skyller jeg på mine foreldre som overforet meg på leverpostei når jeg var lita), makrell i tomat eller banan.... Jeg liker derimot nugatti, brunost, syltetøy og sist med ikke minste diverse former for skinke/kalkunpålegg.. Men ikke alt av dette like sunt og næringsrikt..
Det hele endte i en litt fortvilet Mari som soset rundt inne på Ica i desperat leiting etter sunt og godt pålegg.. Hm, vanskelig! Dere skal få lov til å følge denne uttestingen min, og jeg tar gjerne imot forslag.
Hitttil har jeg kjøpt inn to litt like saker som skal testes ut. Dagens var:
Nytt pålegg 1. Peppermakrell i olje.
Anmeldelse av dagens frokost. (Skala 1-6, som i skolen, men pluss og minus er ikke lov, kommentaren skal indikere styrken!!).
Smak: 4. Jeg var positivt overrasket. Det smakte makrell i olje, altså det kan føre litt "tranfølelse", noe som ikke er ønskelig. Men med et godt lag med avocado og litt salt funket dette.
Utseende/lukt: 3. Det lukter mye bedre enn makrel i tomat, men mye verre enn skinke. Men så lenge man holder igjen nesa går det bra.
Design/innpakning: 5. Innpakningen er pen å se på. Her har de satset på tradisjonelt utseende og farger, noe de vinner på. Bokens er ikke så alt for stor, noe som makrell i tomat tidligere har tapt på.
Totalt med tanke på potensiale: 4.
Det var godt, men kan ikke spises mer enn tre ganger i uka (altså tre måltider). Man er helt avhengig av no grønt på toppen som dekke. Det er også svært viktig å kunne pusse tennene etterpå, for egen og elever skyld!! Gir litt tranrap i etterkant, som trekker grovt ned!!
Abonner på:
Innlegg (Atom)









